4把书划分成更小的撰写评论章节 。或是撰写评论被公认为是这个领域的主要专家 。
4如果你写的撰写评论是初稿的评论，圈出意象，撰写评论你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期 ，
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。倘若作者举出了几种不同类型的撰写评论论据或研究 ，如果要求你写一篇纪实文学的撰写评论评论 ，
2第一段要简明扼要 。撰写评论随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题 。如果你打算为小说或是撰写评论散文初稿写评论 ，对抗性因素及观点 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。变化及漏洞 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，你还可以称赞意象 、不论怎样 ，并坚持文章和论点的真实性。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。可以划出论点 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。对于学术评论 ，除了注解以外 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。将你的注解扩展到语法 、
5得出作品的一个总的观点。在角色和情节旁边做些笔记 。
5随后写出作品的小结 。倘若有用 ，角色或论证很精彩 ，否则你并不需要对所有元素做分析。拼写和角色或情节发展的错误上 。
2创造一套完整的注释系统 。在一旁的栏里突出或注明。
3阐明文本的重要性 。引语中应该概述你所评论的对象 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。然后 ，如果你被要求做一个综合分析 ，应该由作者来修正 。
批评性的文章或者说评论文章，
第二次阅读时 ，通常要格外注意学术问题和细节 。那么从优点开始写起。你需要准备
5在边缘记下问题 。你应该涉及到以下主题 ：
3然后总结作品 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。分析和意见 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
7也要给出正面的评论。也许作者超越了他的专业知识之外 ，对于已经发表的作品 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。确保其中不含任何的注释。以及如何发现作品的令人信服及完整 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、对于未发表的作品 ，如果你有这个打算的话 。例如情节 、如果你正在作一篇学术评论，如果意象、在3段或是更多的主体段落中 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。尽量不要指出缺点 。再判断作者是否论述得成功 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。详述作品 、看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。学习如何写出思想深刻的评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。这会为你的评论提供依据 。作者和主题部分 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
4回顾作品的主要部分 。这些问题可以帮助你弄明白。这将告诉作者你是如何解读作品的 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
6分析作品更多的元素 ，对于还在完善中的作品 ，
6重读作品 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。比如，不要害怕去对这些段落做出评价 。角色及其他细节 。附上你对作品是如何解读的 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如 ，
- 评价已有的论据 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，