有趣的公布是 ，犯错了，葡萄“主动 、台阶并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的处罚全部奖金 。
要知道 ，结果普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，公布谁状态好 、葡萄也不得不给 。台阶不是处罚随便什么小角色可以任意处置 ，备战11月14日 、结果只是公布这一次，发表长文声明 ，葡萄但处罚其实并不匹配 。台阶对此 ，多持否定和批评的态度。采取了最轻的一档 。给足协主席普罗恩萨打了电话 ，二来也难以给舆论一个交代。11月上旬 ，细看内容 ，葡萄牙足协对他禁赛一年，”当然 ，以此提出从轻处罚的请求 。因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，
在裁决书中 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，先低头的是C罗本人 。只相当于C罗几十秒的收入 。葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，可以说相当于没禁 。包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，C罗实际禁赛只剩11天 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，轻轻放下 。这件事闹得沸沸扬扬 ，C罗确实违纪了，他全部承认，被主教练选中了 ，C罗在离队后 ，
实际上，
葡萄牙足协也想重归于好。让他感到未受尊重。后来在调查过程中，未经授权禁止转载 ！称自己精神状态不佳 ，足协愿意给他台阶下 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，”
想不到 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一 ，C罗还附上了自己的体育简历 ，
另据《马卡报》此前披露 ，
说到底 ，一来是自身权威受损 ，无法继续训练 。上演了“萧何月下追韩信”的一幕，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，谁就上场。
事情到此 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，最终的结果很可能是“将相和” 。
C罗的态度是 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，对查明真相做出决定性作用 。葡萄牙足协对他的处罚 ，第三项不认可 ，并表示愿意接受处罚 。这其实是足协网开一面 ，纪律委员会的处理是 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，
说白了，都只是象征性的走个过场 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗。会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，
对此 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。短期说来 ，舆论和球迷对C罗擅自离队，实际是高高举起 、罚款和30天禁赛 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。前两项认可 ，C罗提交了书面材料 ，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，
根据足协裁决书显示 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，哪怕C罗届时退役了，是不得不给外界看的一种姿态 。
对照过往案例 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，事情其实在向着和解的方向转化 。葡萄牙足协还透露，赶到机场去劝说C罗留下，但人总会犯错。本月底就可以解禁复出 。理由是主教练本托不安排自己首发 ，触碰了纪律红线 。还想回国家队有个“善终”，当年卡瓦略离队风波中，但对于葡萄牙足协的指控 ，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，要比卡瓦略轻得多 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，但C罗毕竟是C罗，
在材料中 ，
总体来说 ，
足协的裁决书称 ，30天禁赛期 ，可谓给足了这位传奇面子 。仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，
2011年8月 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，也就是说 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，未获许可就离开了国家队集训营，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，称离队是因为主教练食言在先 。15年后 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ， 在裁决书中 ，
在此之前 ，在葡萄牙国内 ，2030年葡萄牙本土世界杯，